城投研思










淺談XPE材料的應用——以泰南路58號項目為例
+ 查看更多
淺談XPE材料的應用——以泰南路58號項目為例
+ 查看更多
引言
噪音是指環(huán)境音量超過(guò)國家規定的環(huán)境噪音排放標準量,干擾他人正常工作、學(xué)習和生活的聲音。噪音的強度可以用聲級表示,單位為分貝dB。噪音級在30-40分貝是比較安靜正常的環(huán)境;40-60分貝的范圍內可正常工作、學(xué)習和生活;70分貝以上干擾談話(huà),造成心煩意亂;而長(cháng)期工作或生活在90分貝以上的噪音環(huán)節,會(huì )嚴重影響聽(tīng)力,甚至引發(fā)多種疾病。在日常生活中,如汽車(chē)產(chǎn)生的噪音在80-100分貝,飛機的噪音在130分貝左右,170分貝以上環(huán)境音量可至人死亡(見(jiàn)圖1)1。室內常見(jiàn)的音量強度為40-60分貝,一般普通室內談話(huà)對房間內噪音有較高要求的為20至40分貝。
城市建設的進(jìn)一步加快,不可避免地加劇了噪音污染的程度,在人們日常辦公和生活中,如何阻斷和減小噪音對人類(lèi)日常和工作的影響,已經(jīng)成為了當下比較熱門(mén)的話(huà)題。
一、 項目概況
泰南路58號項目對噪聲控制存在著(zhù)嚴苛要求,而項目所處的內外部現實(shí)環(huán)境,給項目實(shí)施帶來(lái)了極大的挑戰。
項目位于城市建成區(見(jiàn)圖2),臨近城市次干道以及市政支路交叉口,周邊存在著(zhù)居民眾多、車(chē)流量大、臨近軌交施工站點(diǎn)等情況,項目外部噪聲源不可控。建成后的項目總建筑面積約9000平方米,需滿(mǎn)足日均百余人的駐場(chǎng)工作和生活,從而建筑物內配套的管道、設備等的滿(mǎn)載運行同樣對室內噪聲控制帶來(lái)了挑戰。
1.吸音降噪裝飾材料的選擇
XPE輕質(zhì)軟包材料是一種具有吸音及防撞雙重功能的新型材料,其由超柔軟改性聚氨酯發(fā)泡材料外敷SGS阻燃PVC皮革與發(fā)泡材料,用環(huán)保型復合膠貼合而成(見(jiàn)圖3)。經(jīng)過(guò)市場(chǎng)前期調研、向專(zhuān)業(yè)人士咨詢(xún)以及對蘇州類(lèi)似項目的走訪(fǎng)考察中都未發(fā)現此種材料的應用,表明該材料在蘇州市場(chǎng)為首次使用。
根據前期的方案設計策劃和選型選樣討論,擬從窗扇、門(mén)扇、墻面的處理及室內噪音源控制四方面,通過(guò)合理運用XPE這類(lèi)吸音、隔音材料來(lái)減少噪音的產(chǎn)生。
2.室內吸聲降噪措施做法
根據使用單位的要求以及對噪聲的類(lèi)型、成因以及原室內界面材料平均吸聲系數的分析,初步確定有效吸聲降噪量、混響時(shí)間和室內平均吸聲系數,并以此為依據,確定吸聲處理的范圍。需要注意的是,吸聲降噪的效果,并不是隨吸聲處理面積成正比增加,所以,必須合理地確定吸聲處理面積和位置,以避免浪費2。例如針對本項目?jì)仍肼暳看?、空間容積小的吸聲降噪設計,要求對吊頂內設備、墻面同時(shí)做吸聲處理,而一些面積較大、高度有限的空間,則只做吊頂吸聲處理就可以了3。
2.1窗扇處理
窗扇是房間噪音來(lái)源最為突出的部分,噪音屬機械波,而機械波的傳播需要介質(zhì),普通窗戶(hù)能隔絕空氣介質(zhì)傳播的能力有限,所以通常會(huì )采用雙層真空隔音玻璃構造,雙層玻璃的中間為真空環(huán)境,里面已經(jīng)沒(méi)有了傳播介質(zhì),但內外兩片玻璃因共振而導致共鳴,噪音還是會(huì )經(jīng)過(guò)衰減而穿透,僅能阻擋32分貝的噪音。
為加強隔音效果,在原先雙層真空隔音玻璃窗扇內側新增加一道XPE輕質(zhì)材料軟包隔板窗扇。隔板窗扇共有三層架構,分別為阻燃板及聚氨酯發(fā)泡材料和阻燃PVC皮革,阻燃板可起到隔音的作用,發(fā)泡材料中有較多纖維孔隙又可以很好的吸收聲波(見(jiàn)圖4),經(jīng)施工現場(chǎng)測算可以有效隔絕噪音,較普通窗扇提高了46%的隔音性能。
2.2門(mén)扇處理
門(mén)扇通常是隔音效果最差的一個(gè)環(huán)節。鋼質(zhì)門(mén)本身雖有良好的隔音性能,但因門(mén)扇和門(mén)框之間的間隙存在,其隔音最多不超過(guò)30分貝。為解決這一問(wèn)題,滿(mǎn)足使用需求,在節約投資的前提下,項目參建單位自主研發(fā)了一種XPE軟包材料的鋼質(zhì)隔音、防撞門(mén)(見(jiàn)圖5)。改進(jìn)后的鋼質(zhì)門(mén)板用冷軋鋼板滾壓成型,外敷30mm厚高硬度海綿和皮革,門(mén)框配備阻燃隔音的密封條,較普通鋼制門(mén)提高了50%的隔音性能,在節約成本的同時(shí)又達到了預期的防噪效果。
2.3墻面處理
為最大化的保證噪聲控制效果,在處理完窗扇和門(mén)扇之后,著(zhù)手墻面的隔音、吸音處理。
一般建筑承重墻采用鋼筋混凝土或實(shí)心磚砌體結構,本身就有較好的隔音效果,噪音污染多出在隔墻采用的輕型空心磚或灰膠紙板,其隔音只有25至30分貝之間。通過(guò)已有聲學(xué)數據研究得知,在辦公環(huán)境中,聲音在2.2m以下時(shí)會(huì )造成聲源反射,2.2米以上時(shí)聲源才會(huì )被吸收。因此在2.2m以上安裝吸音板,對聲源進(jìn)行吸收。在2.2m以下在保留原有墻壁的基礎上,增加一堵隔音墻,隔音墻做法為鋼制輕鋼龍骨基層,并在其中填塞防火巖棉,防火巖棉有較多的纖維空間,所以有隔音以及吸收聲波的雙重效果。在填塞完成之后,我們再進(jìn)行防火阻燃板封板,用XPE軟包材料敷設,構成一堵內中塞有防火巖棉、阻燃板隔絕,外部貼有XPE軟包材料的隔音墻,使2.2m以下的噪音聲源能夠被吸音材料較好隔絕和吸收衰減(見(jiàn)圖6)。經(jīng)現場(chǎng)數據測量,這一應用能有效衰減噪音,較普通輕型隔墻提高了57%的隔音性能。
2.4吊頂內噪音源處理
在阻隔減弱室外噪音對室內的影響后,我們從室內吊頂內噪音源出發(fā),著(zhù)手解決空調器及風(fēng)機盤(pán)管等設備運轉及設備振動(dòng)所產(chǎn)生的機械噪聲問(wèn)題。對房間吊頂內的剛性支架作出改進(jìn),在原主管剛性支架上加裝彈簧減振器以及抗震支架,通過(guò)減少設備管道的共振來(lái)降低噪音的產(chǎn)生。另外,對吊頂內管道處理作出改進(jìn),使用套管包裹過(guò)墻水管,使用防火泥填封空隙,隔絕冷凝水管產(chǎn)生的噪音(見(jiàn)圖7)。經(jīng)現場(chǎng)測量,上述改進(jìn),一定程度上減少了設備運轉及管道運行造成的噪音污染,在空調工作的情況下,室內噪音降至設計的最低要求的35分貝以?xún)取?
二、 取得成果
經(jīng)專(zhuān)業(yè)的噪音設備監測,上述4方面噪音控制措施前后的噪音值分時(shí)段數值對比情況見(jiàn)表1。
從表中可以看出,在沒(méi)有采取降噪措施的前提下,早七點(diǎn)到九點(diǎn)的早高峰和下午五點(diǎn)到七點(diǎn)的晚高峰測得的噪音分貝都突破了50分貝。在采取噪音控制措施后,噪音值同比降低了50%左右,表明現場(chǎng)所采用的噪音控制措施是切實(shí)可行的,XPE新型輕質(zhì)軟包材料有效降低了噪音?,F該項目已經(jīng)交付使用半年有余,現場(chǎng)反饋效果良好,涉及到噪音控制的相關(guān)工作滿(mǎn)足了使用方的要求,證實(shí)了XPE新型輕質(zhì)軟包材料在降噪方面效果顯著(zhù),為今后其他類(lèi)似項目在方案設計、材料選擇、技術(shù)運用等方面提供借鑒和經(jīng)驗。
參 考 文 獻:
[1]馬少妝,梁玉玲,姚婷. 淺談城市噪音污染對健康的危害與治理[J]. 廣東科技,2010,19(10):57-58.
[2]李文東,王琨玲. 室內吸聲降噪設計初探[J]. 甘肅科技縱橫,2005,(05):23.
[3]許毅.淺談教室吸音原理與降噪材料的應用[J].廣東建材,2009,25(08):318-320.
噪音是指環(huán)境音量超過(guò)國家規定的環(huán)境噪音排放標準量,干擾他人正常工作、學(xué)習和生活的聲音。噪音的強度可以用聲級表示,單位為分貝dB。噪音級在30-40分貝是比較安靜正常的環(huán)境;40-60分貝的范圍內可正常工作、學(xué)習和生活;70分貝以上干擾談話(huà),造成心煩意亂;而長(cháng)期工作或生活在90分貝以上的噪音環(huán)節,會(huì )嚴重影響聽(tīng)力,甚至引發(fā)多種疾病。在日常生活中,如汽車(chē)產(chǎn)生的噪音在80-100分貝,飛機的噪音在130分貝左右,170分貝以上環(huán)境音量可至人死亡(見(jiàn)圖1)1。室內常見(jiàn)的音量強度為40-60分貝,一般普通室內談話(huà)對房間內噪音有較高要求的為20至40分貝。
城市建設的進(jìn)一步加快,不可避免地加劇了噪音污染的程度,在人們日常辦公和生活中,如何阻斷和減小噪音對人類(lèi)日常和工作的影響,已經(jīng)成為了當下比較熱門(mén)的話(huà)題。
一、 項目概況
泰南路58號項目對噪聲控制存在著(zhù)嚴苛要求,而項目所處的內外部現實(shí)環(huán)境,給項目實(shí)施帶來(lái)了極大的挑戰。
項目位于城市建成區(見(jiàn)圖2),臨近城市次干道以及市政支路交叉口,周邊存在著(zhù)居民眾多、車(chē)流量大、臨近軌交施工站點(diǎn)等情況,項目外部噪聲源不可控。建成后的項目總建筑面積約9000平方米,需滿(mǎn)足日均百余人的駐場(chǎng)工作和生活,從而建筑物內配套的管道、設備等的滿(mǎn)載運行同樣對室內噪聲控制帶來(lái)了挑戰。
1.吸音降噪裝飾材料的選擇
XPE輕質(zhì)軟包材料是一種具有吸音及防撞雙重功能的新型材料,其由超柔軟改性聚氨酯發(fā)泡材料外敷SGS阻燃PVC皮革與發(fā)泡材料,用環(huán)保型復合膠貼合而成(見(jiàn)圖3)。經(jīng)過(guò)市場(chǎng)前期調研、向專(zhuān)業(yè)人士咨詢(xún)以及對蘇州類(lèi)似項目的走訪(fǎng)考察中都未發(fā)現此種材料的應用,表明該材料在蘇州市場(chǎng)為首次使用。
根據前期的方案設計策劃和選型選樣討論,擬從窗扇、門(mén)扇、墻面的處理及室內噪音源控制四方面,通過(guò)合理運用XPE這類(lèi)吸音、隔音材料來(lái)減少噪音的產(chǎn)生。
2.室內吸聲降噪措施做法
根據使用單位的要求以及對噪聲的類(lèi)型、成因以及原室內界面材料平均吸聲系數的分析,初步確定有效吸聲降噪量、混響時(shí)間和室內平均吸聲系數,并以此為依據,確定吸聲處理的范圍。需要注意的是,吸聲降噪的效果,并不是隨吸聲處理面積成正比增加,所以,必須合理地確定吸聲處理面積和位置,以避免浪費2。例如針對本項目?jì)仍肼暳看?、空間容積小的吸聲降噪設計,要求對吊頂內設備、墻面同時(shí)做吸聲處理,而一些面積較大、高度有限的空間,則只做吊頂吸聲處理就可以了3。
2.1窗扇處理
窗扇是房間噪音來(lái)源最為突出的部分,噪音屬機械波,而機械波的傳播需要介質(zhì),普通窗戶(hù)能隔絕空氣介質(zhì)傳播的能力有限,所以通常會(huì )采用雙層真空隔音玻璃構造,雙層玻璃的中間為真空環(huán)境,里面已經(jīng)沒(méi)有了傳播介質(zhì),但內外兩片玻璃因共振而導致共鳴,噪音還是會(huì )經(jīng)過(guò)衰減而穿透,僅能阻擋32分貝的噪音。
為加強隔音效果,在原先雙層真空隔音玻璃窗扇內側新增加一道XPE輕質(zhì)材料軟包隔板窗扇。隔板窗扇共有三層架構,分別為阻燃板及聚氨酯發(fā)泡材料和阻燃PVC皮革,阻燃板可起到隔音的作用,發(fā)泡材料中有較多纖維孔隙又可以很好的吸收聲波(見(jiàn)圖4),經(jīng)施工現場(chǎng)測算可以有效隔絕噪音,較普通窗扇提高了46%的隔音性能。
2.2門(mén)扇處理
門(mén)扇通常是隔音效果最差的一個(gè)環(huán)節。鋼質(zhì)門(mén)本身雖有良好的隔音性能,但因門(mén)扇和門(mén)框之間的間隙存在,其隔音最多不超過(guò)30分貝。為解決這一問(wèn)題,滿(mǎn)足使用需求,在節約投資的前提下,項目參建單位自主研發(fā)了一種XPE軟包材料的鋼質(zhì)隔音、防撞門(mén)(見(jiàn)圖5)。改進(jìn)后的鋼質(zhì)門(mén)板用冷軋鋼板滾壓成型,外敷30mm厚高硬度海綿和皮革,門(mén)框配備阻燃隔音的密封條,較普通鋼制門(mén)提高了50%的隔音性能,在節約成本的同時(shí)又達到了預期的防噪效果。
2.3墻面處理
為最大化的保證噪聲控制效果,在處理完窗扇和門(mén)扇之后,著(zhù)手墻面的隔音、吸音處理。
一般建筑承重墻采用鋼筋混凝土或實(shí)心磚砌體結構,本身就有較好的隔音效果,噪音污染多出在隔墻采用的輕型空心磚或灰膠紙板,其隔音只有25至30分貝之間。通過(guò)已有聲學(xué)數據研究得知,在辦公環(huán)境中,聲音在2.2m以下時(shí)會(huì )造成聲源反射,2.2米以上時(shí)聲源才會(huì )被吸收。因此在2.2m以上安裝吸音板,對聲源進(jìn)行吸收。在2.2m以下在保留原有墻壁的基礎上,增加一堵隔音墻,隔音墻做法為鋼制輕鋼龍骨基層,并在其中填塞防火巖棉,防火巖棉有較多的纖維空間,所以有隔音以及吸收聲波的雙重效果。在填塞完成之后,我們再進(jìn)行防火阻燃板封板,用XPE軟包材料敷設,構成一堵內中塞有防火巖棉、阻燃板隔絕,外部貼有XPE軟包材料的隔音墻,使2.2m以下的噪音聲源能夠被吸音材料較好隔絕和吸收衰減(見(jiàn)圖6)。經(jīng)現場(chǎng)數據測量,這一應用能有效衰減噪音,較普通輕型隔墻提高了57%的隔音性能。
2.4吊頂內噪音源處理
在阻隔減弱室外噪音對室內的影響后,我們從室內吊頂內噪音源出發(fā),著(zhù)手解決空調器及風(fēng)機盤(pán)管等設備運轉及設備振動(dòng)所產(chǎn)生的機械噪聲問(wèn)題。對房間吊頂內的剛性支架作出改進(jìn),在原主管剛性支架上加裝彈簧減振器以及抗震支架,通過(guò)減少設備管道的共振來(lái)降低噪音的產(chǎn)生。另外,對吊頂內管道處理作出改進(jìn),使用套管包裹過(guò)墻水管,使用防火泥填封空隙,隔絕冷凝水管產(chǎn)生的噪音(見(jiàn)圖7)。經(jīng)現場(chǎng)測量,上述改進(jìn),一定程度上減少了設備運轉及管道運行造成的噪音污染,在空調工作的情況下,室內噪音降至設計的最低要求的35分貝以?xún)取?
二、 取得成果
經(jīng)專(zhuān)業(yè)的噪音設備監測,上述4方面噪音控制措施前后的噪音值分時(shí)段數值對比情況見(jiàn)表1。
從表中可以看出,在沒(méi)有采取降噪措施的前提下,早七點(diǎn)到九點(diǎn)的早高峰和下午五點(diǎn)到七點(diǎn)的晚高峰測得的噪音分貝都突破了50分貝。在采取噪音控制措施后,噪音值同比降低了50%左右,表明現場(chǎng)所采用的噪音控制措施是切實(shí)可行的,XPE新型輕質(zhì)軟包材料有效降低了噪音?,F該項目已經(jīng)交付使用半年有余,現場(chǎng)反饋效果良好,涉及到噪音控制的相關(guān)工作滿(mǎn)足了使用方的要求,證實(shí)了XPE新型輕質(zhì)軟包材料在降噪方面效果顯著(zhù),為今后其他類(lèi)似項目在方案設計、材料選擇、技術(shù)運用等方面提供借鑒和經(jīng)驗。
參 考 文 獻:
[1]馬少妝,梁玉玲,姚婷. 淺談城市噪音污染對健康的危害與治理[J]. 廣東科技,2010,19(10):57-58.
[2]李文東,王琨玲. 室內吸聲降噪設計初探[J]. 甘肅科技縱橫,2005,(05):23.
[3]許毅.淺談教室吸音原理與降噪材料的應用[J].廣東建材,2009,25(08):318-320.